Bulan lalu, kami berbicara tentang masalah yang dihadapi banyak pemain poker online di satu-satunya situs yang dilegalkan dan diatur di Nevada, WSOP.com, dan bagaimana tampaknya prospek memenangkan gelang dalam turnamen online yang relatif murah telah menarik banyak penipu. kayu virtual.
Bulan ini, pertempuran atas transparansi dan tanggung jawab terhadap basis pelanggan seseorang telah mengambil aspek baru dengan pengenalan tagihan baru-baru ini di Nevada’s House yang akan, dalam bentuk aslinya, membuat daftar hitam poker online.
Ukuran daftar hitam, Assembly Bill 380, akan mengamanatkan bahwa semua pemain yang dilarang atau ditangguhkan oleh situs poker online resmi Nevada mana pun harus melaporkan nama lengkap, nama layar online, dan tanggal lahir setiap penipu ke Komisi Gaming Nevada, untuk dimasukkan dalam daftar hitam online, meskipun visi asli ini telah dipermudah sampai batas tertentu.
Dan, seperti “buku hitam” NGC yang terkenal dari pelanggan kasino yang dikecualikan, daftar hitam online akan dapat diakses secara terbuka oleh publik – setidaknya seperti aslinya. Permaluan publik seperti itu, seseorang dengan cepat menyadari, adalah salah satu maksud tersembunyi dari RUU tersebut, karena kecurangan dalam banyak kasus telah menjadi semacam freeroll – hal terburuk yang biasanya terjadi adalah larangan akun dan penyitaan dana yang dimenangkan secara ilegal.
Caesars menentang keras daftar hitam online yang diusulkan
Ketika AB 380 pertama kali dijatuhkan, tidak segera terbukti apakah induk WSOP.com, Caesars Entertainment, berperan dalam pembuatan RUU tersebut. Ternyata, perusahaan tidak menginginkan bagian darinya.
Dalam sidang komite pertama untuk RUU tersebut, yang diadakan pada tanggal 5 April, eksekutif Caesars Mike Alonso dan Danielle Barille bersaksi bahwa tindakan tersebut, jika disahkan, akan membebani perusahaan secara tidak semestinya.
AB 380 dirancang oleh ahli poker Nevada, Sara Cholhagian Ralston, yang juga sebelumnya menjabat sebagai direktur eksekutif Komisi Perlindungan Pasien negara bagian. Ralston menyusun RUU tersebut bersama dengan Ketua Majelis Nevada Steve Yeager, sebagai upaya untuk memberikan transparansi terhadap situasi tersebut, yang berarti kecurangan dan kolusi di WSOP.com.
Menurut pembaruan Nevada Independent baru-baru ini, Caesars ‘Alonso menolak desain Ralston sebagai “tujuan yang terpuji”, tetapi daftar yang dapat diakses publik seperti itu dapat membahayakan Caesars, membuat perusahaan “menghadapi litigasi yang mahal dan memberatkan karena merusak reputasi seseorang atau dari pemain yang berpikir bahwa mereka kehilangan uang karena diduga curang dan menginginkan kompensasi.”
Alonso dan Barille juga menyatakan bahwa WSOP,com menggunakan “algoritme canggih” untuk menangkap penipu, dan bahwa perusahaan melakukan “segala sesuatu yang mungkin untuk menjauhkan aktor jahat dari [online poker] lokasi.”
Hasil akhirnya adalah Ralston, Yeager, dan pendukung RUU lainnya mengumumkan pengunduran diri yang strategis. Ralston menyusun amandemen tindakan tersebut, yang secara teknis disponsori oleh Komite Kehakiman Majelis itu sendiri.
Teks amandemen yang dipermudah sekarang menghapus beberapa contoh kata “curang” dari bahasa yang akan ditambahkan ke undang-undang perjudian Nevada untuk mengotorisasi pembuatan daftar hitam. Juga hilang adalah persyaratan bahwa nama asli dan tanggal lahir (penipu) dipublikasikan. Sebagai gantinya, hanya nama layar (cheater) dan status saat ini — kemungkinan “ditangguhkan” atau “dilarang” — yang akan dipublikasikan.
Pemain yang tidak curang terus memikul beban yang tidak adil
Sementara Caesars mungkin sebagian besar berhasil membatalkan elemen paling parah dari AB 390, itu tidak berarti bahwa melakukan hal itu bermanfaat bagi dunia poker. Sebaliknya, kurangnya transparansi sebagian besar akan tetap ada, karena calon penipu akan segera belajar membuat akun sekali pakai dengan nama asli pihak ketiga untuk melindungi identitas asli mereka dari kesadaran publik.
Tapi itu bukan yang terburuk. Masalah sebenarnya hingga saat ini adalah korban yang menanggung biaya kecurangan, bukan penipu atau WSOP.com itu sendiri. Seperti yang dicatat dalam bagian bulan lalu tentang topik tersebut, WSOP.com mungkin telah melarang akun yang mengalahkan Jeremy Ausmus dalam duel acara gelang, tetapi seperti yang dibagikan Ausmus di Twitter, WSOP.com tidak berusaha untuk mendistribusikan kembali hadiah kemenangan atau sebaliknya. mengkompensasi pemain yang ditipu.
Situs lain di seluruh dunia — baik yang diatur maupun tidak diatur — mengeluarkan pengembalian uang kepada pemain yang ditipu. Caesars dan WSOP.com, sejauh pengetahuan saya, tidak pernah melakukannya. Mereka ingin aturan tetap menguntungkan mereka sehingga mereka juga tidak harus melakukannya.
Itu bukan transparansi; itu sekam. Melindungi pemain Anda dari kecurangan seharusnya menjadi bagian dari pekerjaan Anda sebagai operator. Anda tidak akan pernah menangkap semua penipu online, dan tidak ada pemain realistis yang mengharapkan setiap penipu akan tertangkap.
Namun, ketika cheater tertangkap, itu adalah tanggung jawab situs untuk membuat pemain yang ditipu menjadi seutuhnya. Semua bukti yang tersedia mengatakan bahwa Caesars dan WSOP.com tidak ingin melakukan itu.
Semua hal tentang “litigasi yang mahal dan memberatkan”? Tidak ada perusahaan yang ingin menghadapi tuntutan hukum, tetapi menggunakannya sebagai pembelaan adalah omong kosong. Ini adalah biaya melakukan bisnis. Jika algoritme canggih tersebut cukup untuk memberikan bukti curang yang cukup kuat untuk melarang pemain, bukti tersebut juga harus cukup kuat untuk diajukan ke pengadilan. Jika tidak, WSOP.com benar-benar tidak memiliki urusan untuk melarang pemain yang diduga curang.
Apa yang dikatakan tentang keadaan poker online ketika pemain memiliki peluang yang jauh lebih besar untuk menerima pengembalian uang curang dari situs yang tidak diatur – katakanlah, ACR – daripada yang mereka dapatkan dari WSOP.com?
Atau untuk melihatnya dari perspektif yang berbeda, apa yang dilakukan WSOP.com sekarang adalah menolak proses pemain yang curang dalam memulihkan kerugian dari para penipu. Dikatakan di sini bahwa tidak akan pernah menjadi pendekatan yang benar atau tepat, terlepas dari apakah daftar hitam poker online pernah menjadi kenyataan.
